ガス井の後退は健康影響調査後に疑問視される

2023 年 8 月 28 日

AP ファイル写真このファイル写真では、ペンシルバニア州セントメアリーズのシェールガス井掘削現場で作業が続く中、掘削リグにペンシルベニア州の国旗がはためいています。

業界を監督する任務を負った州当局によると、天然ガス井を飲料水源や建物から適切に後退させることを定めた規制は十分に寛大ではない可能性があるという。

ピッツバーグ大学の研究で、従来とは異なる井戸と喘息や小児がんの発生率との関連性が示唆されたことを受け、環境保護省は、1,000フィートが安全な距離であるかどうか再検討する取り組みを支援すると述べた。

同省のリッチ・ネグリン長官は「研究、影響分析、規制措置のいずれであっても、われわれは石油・ガス産業に関して国民を守るために取り組んできた」と述べた。 「これらの研究は、公衆衛生を最優先し、潜在的な問題に先んじて対処し続けるという私たちの継続的な決意をさらに強化します。」

先週発表された結果では、ガス井から1マイル以内に住んでいる子供たちは、最大8マイル離れたところに住んでいる子供たちよりもリンパ腫を発症する確率が5～7倍高いことが判明した。 しかし研究者らは、掘削作業と小児白血病、脳腫瘍、骨がんとの間に関連性が見出されなかった。

他のデータでは、喘息の激増と発達の生産段階が関連付けられており、井戸の近くに住んでいる人は喘息発作を経験するリスクが高いと結論付けられています。 準備、掘削、水圧破砕などの他の段階では、そのような相関関係は見られませんでした。

マーセラス・シェール連合は、生産は「開発段階では排出量がはるかに少なく、ペンシルベニア州西部で実際に大気を監視した結果、大気の質は指定された健康保護レベルをはるかに下回っている」ため、この発見はほとんど意味がないと述べた。

「喘息の方法論は問題を抱えています。なぜなら、それは以前に欠陥のある研究を再現するだけであり、実際の排出量や曝露データではなく不完全な指標に依存しているからです」と連合の会長であるデイビッド・キャラハン氏は述べた。

連合は、この研究で「不適切に設計された」「信頼性の低いモデル」が使用されているため、結果全体が汚されていると述べた。 同団体は、「井戸の活動」を指標として使用するのは、実際の大気測定値を使用するのではなく、「井戸の近くに住んでいる人々とは対照的に、州内のすべての井戸が州内のすべての住民の曝露に寄与していると仮定している」と述べた。

「実際、すべての研究は、調査結果に影響を与えた可能性のある他の重要な因果関係を適切に考慮していませんでした」とキャラハン氏は述べた。

政権が後退拡大を支持すると表明したのはこれが初めてではない。 最新の研究は、2020年の大陪審の痛烈な報告書が、ペンシルベニア州南西部で公衆衛生よりも業界の利益を優先しているとして州当局を非難した後に発表された。 勧告の１つは、州が規制を変更するだけでなく、事業で使用される化学物質の開示を企業に強制すべきだとしている。

当時、連合は、2012年法第13条は、井戸の建設可能距離を300フィートから1,000フィートに拡大することなど、大陪審が提起した懸念の多くを満たしていると述べた。これは国内で2番目に寛大であり、広く支持されている。業界や環境団体からも同様に受け入れられています。

セットバックを2,500フィートに押し上げるという以前の提案は、将来の開発に対する攻撃とみなされてきた。 しかし、環境研究者らは、危険な排出物への曝露を減らすために、ドリル禁止区域は飲料水源や建物から少なくとも3,281フィート離れるべきだと述べた。

保健省は、最新の研究を踏まえ、医療専門家と学区の両方を対象とした教育プログラムを優先するとともに、掘削作業に対する住民の苦情を申し立てるためのオンライン申請システムを構築すると述べた。

「シャピロ政権はペンシルベニア州民の健康と安全を守ることに尽力しており、我々はすでにこれらの研究で特定された潜在的な健康リスクに対処し、あらゆる懸念に確実に耳を傾けるための具体的な計画の策定に取り組んでいる」と保健長官代理のデブラ・ボーゲン博士は述べた。 。 「これらの研究は、水圧破砕作業による潜在的な健康への影響についての理解を進めるのに役立ち、私たちは住民の健康と安全を改善するために行動を起こしています。」